已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”
已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”
已报警!长沙一小区多户玻璃爆裂,业主称明显有弹孔痕迹,“疑似有人用气枪打鸟造成”近日,多位长沙市雨花区中(zhōng)海星樾府小区居民反映,自己家的玻璃疑似被气枪击碎。此类事件(shìjiàn)自5月11日首次发生以来,一直未能(wèinéng)得到妥善解决,导致小区居民人心惶惶。
△被爆掉的(de)玻璃,玻璃上存在明显孔洞。
5月(yuè)23日,记者来到(láidào)中(zhōng)海星樾府小区。一位居民表示,事件首次发生在5月11日左右,目前,仅她所在楼栋就有四户居民的玻璃被击碎。
“当时(dāngshí)从破裂的玻璃上发现有明显(míngxiǎn)弹孔痕迹,随后几天这种情况又发生了几次。在报警后的24小时(xiǎoshí)内,我家的玻璃也遭到了破坏。”该居民(jūmín)认为,玻璃上的弹孔明显表明这是人为行为,而非玻璃自爆,她觉得非常危险。
“我们当时(dāngshí)正在装修,人不在家。如果有人在家,还开着窗户,后果不堪设想。这次玻璃替(tì)我挡了灾(zāi),但以后谁还敢在阳台上活动呢?我买这个房子(fángzi)的位置就是因为旁边是植物园,可以在阳台上看书、欣赏风景,但现在大家都人心惶惶的。”
△一业主展示玻璃(bōlí)被爆掉的瞬间。
小区监控(jiānkòng)视频显示,仅一击,一位住户的玻璃(bōlí)便被击碎,同时玻璃上留下了(le)一个明显的孔洞,玻璃表面呈现扩散式裂痕(lièhén)。据该居民称(chēng),她购买的玻璃属于较厚的类型,更换这块玻璃花费了近一万元。“监控视频只记录了撞击的瞬间,无法判断是谁、从哪个方向射击,更谈不上找人索赔。”
这位居民表示,他们已向物业(wùyè)反映(fǎnyìng)了情况,但物业建议他们报警。“目前,派出所怀疑是附近有人用气枪打鸟造成的。”
△一位业主的玻璃(bōlí)被打爆,据该业主称,自己买的玻璃属较厚一类(yīlèi),更换这块玻璃花费近一万元。
这位居民认为,她和其他业主都交了物业费(wùyèfèi),物业至少应该负(fù)起责任。她也希望当地派出所(pàichūsuǒ)能与物业联合起来,加强防范,增加巡逻频次、安装高清摄像头。“至少应该做一些安全防范措施,万一我修好了玻璃,又被打碎了怎么办(zěnmebàn)?”
5月23日,记者(jìzhě)将此事反馈给辖区长沙市公安局雨花分局洞井派出所,并联系了小区物业——中海物业管理有限公司。小区物业一位工作人员表示,后续会添加记者微信,核实记者身份(shēnfèn)后再做回应。但截至发稿(fāgǎo)前,记者尚未收到(shōudào)任何回应。
△玻璃上的裂痕呈现扩散状(zhuàng),向外部辐射。
对此,泰和泰(济南)律师事务所合伙人张嵘林律师表示,若有证据表明行为人系蓄意瞄准(miáozhǔn)居民玻璃射击(如(rú)弹道(dàndào)轨迹直指(zhízhǐ)住宅、多次重复破坏(pòhuài)等),则无需以损失金额作为定罪前提,直接构成故意毁坏财物罪。若射击过程中造成人员受伤,还可能升级为故意伤害罪,刑责显著加重。
即便行为人(xíngwéirén)辩解为“打鸟误伤”,其法律责任仍需结合客观证据判定(pàndìng)。例如,若植物园与住宅距离较远(yuǎn)、射击角度明显偏离鸟类活动区域,则难以主张“过失”;反之,若现场环境复杂、存在视野盲区,可能减轻其主观(zhǔguān)过错程度,但仍需承担民事赔偿责任。
△据该居民(jūmín)描述,她和其他几户居民的(de)玻璃破碎情况相同,报警后警方怀疑是气枪所为。
“对于该小区居民遇到的这类情况(qíngkuàng),有(yǒu)以下建议:第一,固定现场证据,如保留弹头、弹道痕迹、监控录像等(děng)。第二(dìèr),委托鉴定,对气枪威力、玻璃破损原因进行司法鉴定,确认因果关系。第三,收集其他业主或目击者的陈述,辅助证明行为模式。”张嵘林律师说。

近日,多位长沙市雨花区中(zhōng)海星樾府小区居民反映,自己家的玻璃疑似被气枪击碎。此类事件(shìjiàn)自5月11日首次发生以来,一直未能(wèinéng)得到妥善解决,导致小区居民人心惶惶。

△被爆掉的(de)玻璃,玻璃上存在明显孔洞。
5月(yuè)23日,记者来到(láidào)中(zhōng)海星樾府小区。一位居民表示,事件首次发生在5月11日左右,目前,仅她所在楼栋就有四户居民的玻璃被击碎。
“当时(dāngshí)从破裂的玻璃上发现有明显(míngxiǎn)弹孔痕迹,随后几天这种情况又发生了几次。在报警后的24小时(xiǎoshí)内,我家的玻璃也遭到了破坏。”该居民(jūmín)认为,玻璃上的弹孔明显表明这是人为行为,而非玻璃自爆,她觉得非常危险。
“我们当时(dāngshí)正在装修,人不在家。如果有人在家,还开着窗户,后果不堪设想。这次玻璃替(tì)我挡了灾(zāi),但以后谁还敢在阳台上活动呢?我买这个房子(fángzi)的位置就是因为旁边是植物园,可以在阳台上看书、欣赏风景,但现在大家都人心惶惶的。”

△一业主展示玻璃(bōlí)被爆掉的瞬间。
小区监控(jiānkòng)视频显示,仅一击,一位住户的玻璃(bōlí)便被击碎,同时玻璃上留下了(le)一个明显的孔洞,玻璃表面呈现扩散式裂痕(lièhén)。据该居民称(chēng),她购买的玻璃属于较厚的类型,更换这块玻璃花费了近一万元。“监控视频只记录了撞击的瞬间,无法判断是谁、从哪个方向射击,更谈不上找人索赔。”
这位居民表示,他们已向物业(wùyè)反映(fǎnyìng)了情况,但物业建议他们报警。“目前,派出所怀疑是附近有人用气枪打鸟造成的。”

△一位业主的玻璃(bōlí)被打爆,据该业主称,自己买的玻璃属较厚一类(yīlèi),更换这块玻璃花费近一万元。
这位居民认为,她和其他业主都交了物业费(wùyèfèi),物业至少应该负(fù)起责任。她也希望当地派出所(pàichūsuǒ)能与物业联合起来,加强防范,增加巡逻频次、安装高清摄像头。“至少应该做一些安全防范措施,万一我修好了玻璃,又被打碎了怎么办(zěnmebàn)?”
5月23日,记者(jìzhě)将此事反馈给辖区长沙市公安局雨花分局洞井派出所,并联系了小区物业——中海物业管理有限公司。小区物业一位工作人员表示,后续会添加记者微信,核实记者身份(shēnfèn)后再做回应。但截至发稿(fāgǎo)前,记者尚未收到(shōudào)任何回应。

△玻璃上的裂痕呈现扩散状(zhuàng),向外部辐射。
对此,泰和泰(济南)律师事务所合伙人张嵘林律师表示,若有证据表明行为人系蓄意瞄准(miáozhǔn)居民玻璃射击(如(rú)弹道(dàndào)轨迹直指(zhízhǐ)住宅、多次重复破坏(pòhuài)等),则无需以损失金额作为定罪前提,直接构成故意毁坏财物罪。若射击过程中造成人员受伤,还可能升级为故意伤害罪,刑责显著加重。
即便行为人(xíngwéirén)辩解为“打鸟误伤”,其法律责任仍需结合客观证据判定(pàndìng)。例如,若植物园与住宅距离较远(yuǎn)、射击角度明显偏离鸟类活动区域,则难以主张“过失”;反之,若现场环境复杂、存在视野盲区,可能减轻其主观(zhǔguān)过错程度,但仍需承担民事赔偿责任。

△据该居民(jūmín)描述,她和其他几户居民的(de)玻璃破碎情况相同,报警后警方怀疑是气枪所为。
“对于该小区居民遇到的这类情况(qíngkuàng),有(yǒu)以下建议:第一,固定现场证据,如保留弹头、弹道痕迹、监控录像等(děng)。第二(dìèr),委托鉴定,对气枪威力、玻璃破损原因进行司法鉴定,确认因果关系。第三,收集其他业主或目击者的陈述,辅助证明行为模式。”张嵘林律师说。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎