587Ah实现量产！储能电芯的“最优解”终于来了？
587Ah实现量产！储能电芯的“最优解”终于来了？
587Ah实现量产！储能电芯的“最优解”终于来了？
储能行业正经历一场前所未有的“容量竞赛”。自(zì)2020年宁德时代推出280Ah电芯以来，五年间电芯规格数量(shùliàng)呈现爆发式(bàofāshì)增长。280Ah、314Ah、587Ah、625Ah、700Ah、1130Ah……宁德时代、亿纬锂能、远景储能、天(tiān)合(hé)储能、蜂巢能源、瑞浦兰钧、海辰储能、南都(dōu)电源、天弋能源、楚能新能源、兰钧新能源等都已投身参与的这场“大电芯革命”正在席卷储能行业。
电芯向“大”而行过程中的(de)(de)“百花齐放”，像极了当年光伏组件的尺寸之争。种类繁多，尺寸不一的电芯规格，无疑将给产业链上下游包括系统(xìtǒng)集成商、PCS厂商、储能温控企业等带来(dàilái)适配的复杂性，提高系统造价成本。在激烈的市场竞争和洗牌中，一旦某一款电芯的生命周期太短，会直接导致(dǎozhì)相关(xiāngguān)储能系统的售后运维将得不到保障，这也是目前储能市场客户们普遍担忧的问题。
殊途同归？587Ah是否是容量最优(zuìyōu)解
储能电芯(diànxīn)并非越大越好，这已是行业的共识。业内专家指出，一方面，电芯尺寸增加会引发内阻上升、产热加剧及循环效率降低(jiàngdī)等问题；同时，全生命周期内电解液浸润、制造工艺的适配(shìpèi)性也进一步限制了电芯的最大尺寸。另一方面，电芯设计需(xū)与储能系统整体(zhěngtǐ)协同，包括集装箱尺寸、变流器（PCS）功率及整站配置等。因此，要从系统效率和(hé)经济性出发，综合分解电芯的容量与尺寸需求。
在6月10日的宁德时代587储能(chǔnéng)技术日上，其国内储能解决方案CTO林久标也向行业分享(fēnxiǎng)了宁德时代为什么选择587Ah电芯(diànxīn)，作为下一代大容量储能电芯标准的原因。
“587Ah”是宁德(níngdé)时代在行业中(zhōng)最早提出的容量概念(gàiniàn)，在宁德时代的研究中，587Ah电芯是兼顾整站匹配、系统集成、电化学特性之间的最优解。宁德时代指出，储能项目使用宁德时代587Ah电芯及集成，能够使“度电(dùdiàn)成本”进一步优化(yōuhuà)，为项目投资带来了更高的收益。
当前，国内源网侧储能电站多以100MWh、200MWh、400MWh等(děng)规模配置，且新国标要求每(měi)50MWh一个安全分区(fēnqū)。基于这一要求，6.25MWh的(de)储能单元设计浮出水面——八台这样的单元恰好组成50MWh分区。同时，储能系统还需满足运输法规(fǎguī)要求。锂电池属于第9类(lèi)危险品，储能预制舱运输重量必须≤45吨。宁德时代天恒(tiānhéng)6.25MWh系统在满足此要求的同时，实现了空间利用最大化。
在系统层面，宁德时代以20尺(chǐ)标准集装箱为设计(shèjì)基础，结合1500V PCS电压及主流功率段，通过精密计算确定了(le)4列架构的解决方案。这种设计带来了显著优势：相比上一代产品，电池模块(kuài)数量从48块减少到32块，电箱数量减少33%，系统零部件总数从约3万件降至(jiàngzhì)1.8万件，降幅达40%，直接推动(tuīdòng)系统集成成本下降15%。
在尺寸设计上(shàng)，587Ah体现了科学平衡：高度实现了能量密度与(yǔ)使用寿命的最佳结合(jiéhé)；宽度则确保了电流分布的均匀性，提升了产品可靠性。
正是基于(yú)以上的特点，2024年4月，宁德(níngdé)时代发布了6.25MWh天恒储能(chǔnéng)(chǔnéng)系统。时隔一年后，2025年4月，宁德时代在第十三届储能国际峰会正式展出集成于“天恒”系统的587Ah大容量(dàróngliàng)电芯。6月10日，宁德时代宣布587Ah电芯实现行业内首个真正量产。
据宁德(níngdé)时代透露，宁德时代济宁基地的系统(xìtǒng)产能支持日产220万+个587大容量电芯(diànxīn)，最大生产节拍120+产线/分钟，平均不到2秒产出一颗电芯，涂布速度>100米/分钟，生产成本降低(jiàngdī)42%，用产能产线重磅押注下一代大电芯。
储能行业迈向价值竞争(jìngzhēng)
当然，宁德时代并不是唯一选择587Ah的企业，海辰储能、赣锋锂电、海基新能源(néngyuán)等(děng)电池企业，和南都电源、中车株洲、晶科能源、天合储能、海博思创等系统集成商都看好587Ah电芯(diànxīn)。
浙江大学兼职教授、国家能源局能源节约和科技装备司原副司长刘亚芳表示，储能(chǔnéng)技术的发展(fāzhǎn)路径，关乎未来能源安全、经济和效率，每个决策都应是可持续(chíxù)发展的基石。储能行业的健康发展，应该建立(jiànlì)于真实、诚信的有序竞争的基础上。
这些特点也在(zài)此次宁德时代(shídài)的技术日中被反复提及。以储能电芯为例，储能电芯寿命是复杂因素耦合时间的综合结果。而大电芯的寿命的离散程度更大，更容易出现应力集中，电解液、产气分布不均(bùjūn)等问题，这些不一致性会导致电流密度分布不均匀。进而(jìnér)引起锂离子的非正常分布，引发(yǐnfā)寿命风险以及析锂导致的安全隐患。
而(ér)宁德时代从确信可靠性工程学角度和(hé)电化学理论基础来实现对产品寿命(shòumìng)的承诺。宁德时代李星表示：通过(tōngguò)深入退化机制与设计裕度的确定性规律，量化并评估各类不确定性对可靠性结果的综合影响，宁德时代构建了储能电芯多维度、可信赖的寿命可靠性保障体系。
寿命的提升同样离不开(líbùkāi)充分(chōngfèn)的测试验证。深耕储能多年，宁德时代早已完成240Ah & 280Ah的万次循环实测，以此建立了历史寿命实测数据库，依托历经6年及(jí)更久时间积累的数百万次的实测数据，建立了更精准(jīngzhǔn)的寿命模型，能够为客户(kèhù)提供更精准的寿命曲线。
当前，中国新型储能产业已迈入(màirù)规模化、高质量发展新阶段，大容量电芯的技术迭代(diédài)，本质上是行业(hángyè)从粗放扩张向(xiàng)价值深耕转型的必经阶段。伴随着国家“136号文”的发布，以(yǐ)明确推动新能源上网电量(diànliàng)全面进入电力市场，标志着新能源电价全面市场化时代的开启，也带动储能产业由“政策驱动”向“市场驱动”转型，推动储能行业由价格竞争，转向价值竞争。
平潭综合实验区(shíyànqū)实发集团子公司实验区储能科技有限责任公司副总经理章永明提出，“能禁得起时间(shíjiān)的(de)考验，能切实解决我们运维中的痛点，让电站的运行(yùnxíng)更安心、更省力、成本更可控的产品才是真正优秀的产品。”
文丨(gǔn)本报记者 李孟鹏
欢迎分享(fēnxiǎng)给你的朋友！
储能行业正经历一场前所未有的“容量竞赛”。自(zì)2020年宁德时代推出280Ah电芯以来，五年间电芯规格数量(shùliàng)呈现爆发式(bàofāshì)增长。280Ah、314Ah、587Ah、625Ah、700Ah、1130Ah……宁德时代、亿纬锂能、远景储能、天(tiān)合(hé)储能、蜂巢能源、瑞浦兰钧、海辰储能、南都(dōu)电源、天弋能源、楚能新能源、兰钧新能源等都已投身参与的这场“大电芯革命”正在席卷储能行业。
电芯向“大”而行过程中的(de)(de)“百花齐放”，像极了当年光伏组件的尺寸之争。种类繁多，尺寸不一的电芯规格，无疑将给产业链上下游包括系统(xìtǒng)集成商、PCS厂商、储能温控企业等带来(dàilái)适配的复杂性，提高系统造价成本。在激烈的市场竞争和洗牌中，一旦某一款电芯的生命周期太短，会直接导致(dǎozhì)相关(xiāngguān)储能系统的售后运维将得不到保障，这也是目前储能市场客户们普遍担忧的问题。
殊途同归？587Ah是否是容量最优(zuìyōu)解
储能电芯(diànxīn)并非越大越好，这已是行业的共识。业内专家指出，一方面，电芯尺寸增加会引发内阻上升、产热加剧及循环效率降低(jiàngdī)等问题；同时，全生命周期内电解液浸润、制造工艺的适配(shìpèi)性也进一步限制了电芯的最大尺寸。另一方面，电芯设计需(xū)与储能系统整体(zhěngtǐ)协同，包括集装箱尺寸、变流器（PCS）功率及整站配置等。因此，要从系统效率和(hé)经济性出发，综合分解电芯的容量与尺寸需求。
在6月10日的宁德时代587储能(chǔnéng)技术日上，其国内储能解决方案CTO林久标也向行业分享(fēnxiǎng)了宁德时代为什么选择587Ah电芯(diànxīn)，作为下一代大容量储能电芯标准的原因。
“587Ah”是宁德(níngdé)时代在行业中(zhōng)最早提出的容量概念(gàiniàn)，在宁德时代的研究中，587Ah电芯是兼顾整站匹配、系统集成、电化学特性之间的最优解。宁德时代指出，储能项目使用宁德时代587Ah电芯及集成，能够使“度电(dùdiàn)成本”进一步优化(yōuhuà)，为项目投资带来了更高的收益。
当前，国内源网侧储能电站多以100MWh、200MWh、400MWh等(děng)规模配置，且新国标要求每(měi)50MWh一个安全分区(fēnqū)。基于这一要求，6.25MWh的(de)储能单元设计浮出水面——八台这样的单元恰好组成50MWh分区。同时，储能系统还需满足运输法规(fǎguī)要求。锂电池属于第9类(lèi)危险品，储能预制舱运输重量必须≤45吨。宁德时代天恒(tiānhéng)6.25MWh系统在满足此要求的同时，实现了空间利用最大化。
在系统层面，宁德时代以20尺(chǐ)标准集装箱为设计(shèjì)基础，结合1500V PCS电压及主流功率段，通过精密计算确定了(le)4列架构的解决方案。这种设计带来了显著优势：相比上一代产品，电池模块(kuài)数量从48块减少到32块，电箱数量减少33%，系统零部件总数从约3万件降至(jiàngzhì)1.8万件，降幅达40%，直接推动(tuīdòng)系统集成成本下降15%。
在尺寸设计上(shàng)，587Ah体现了科学平衡：高度实现了能量密度与(yǔ)使用寿命的最佳结合(jiéhé)；宽度则确保了电流分布的均匀性，提升了产品可靠性。
正是基于(yú)以上的特点，2024年4月，宁德(níngdé)时代发布了6.25MWh天恒储能(chǔnéng)(chǔnéng)系统。时隔一年后，2025年4月，宁德时代在第十三届储能国际峰会正式展出集成于“天恒”系统的587Ah大容量(dàróngliàng)电芯。6月10日，宁德时代宣布587Ah电芯实现行业内首个真正量产。
据宁德(níngdé)时代透露，宁德时代济宁基地的系统(xìtǒng)产能支持日产220万+个587大容量电芯(diànxīn)，最大生产节拍120+产线/分钟，平均不到2秒产出一颗电芯，涂布速度>100米/分钟，生产成本降低(jiàngdī)42%，用产能产线重磅押注下一代大电芯。
储能行业迈向价值竞争(jìngzhēng)
当然，宁德时代并不是唯一选择587Ah的企业，海辰储能、赣锋锂电、海基新能源(néngyuán)等(děng)电池企业，和南都电源、中车株洲、晶科能源、天合储能、海博思创等系统集成商都看好587Ah电芯(diànxīn)。
浙江大学兼职教授、国家能源局能源节约和科技装备司原副司长刘亚芳表示，储能(chǔnéng)技术的发展(fāzhǎn)路径，关乎未来能源安全、经济和效率，每个决策都应是可持续(chíxù)发展的基石。储能行业的健康发展，应该建立(jiànlì)于真实、诚信的有序竞争的基础上。
这些特点也在(zài)此次宁德时代(shídài)的技术日中被反复提及。以储能电芯为例，储能电芯寿命是复杂因素耦合时间的综合结果。而大电芯的寿命的离散程度更大，更容易出现应力集中，电解液、产气分布不均(bùjūn)等问题，这些不一致性会导致电流密度分布不均匀。进而(jìnér)引起锂离子的非正常分布，引发(yǐnfā)寿命风险以及析锂导致的安全隐患。
而(ér)宁德时代从确信可靠性工程学角度和(hé)电化学理论基础来实现对产品寿命(shòumìng)的承诺。宁德时代李星表示：通过(tōngguò)深入退化机制与设计裕度的确定性规律，量化并评估各类不确定性对可靠性结果的综合影响，宁德时代构建了储能电芯多维度、可信赖的寿命可靠性保障体系。
寿命的提升同样离不开(líbùkāi)充分(chōngfèn)的测试验证。深耕储能多年，宁德时代早已完成240Ah & 280Ah的万次循环实测，以此建立了历史寿命实测数据库，依托历经6年及(jí)更久时间积累的数百万次的实测数据，建立了更精准(jīngzhǔn)的寿命模型，能够为客户(kèhù)提供更精准的寿命曲线。
当前，中国新型储能产业已迈入(màirù)规模化、高质量发展新阶段，大容量电芯的技术迭代(diédài)，本质上是行业(hángyè)从粗放扩张向(xiàng)价值深耕转型的必经阶段。伴随着国家“136号文”的发布，以(yǐ)明确推动新能源上网电量(diànliàng)全面进入电力市场，标志着新能源电价全面市场化时代的开启，也带动储能产业由“政策驱动”向“市场驱动”转型，推动储能行业由价格竞争，转向价值竞争。
平潭综合实验区(shíyànqū)实发集团子公司实验区储能科技有限责任公司副总经理章永明提出，“能禁得起时间(shíjiān)的(de)考验，能切实解决我们运维中的痛点，让电站的运行(yùnxíng)更安心、更省力、成本更可控的产品才是真正优秀的产品。”
文丨(gǔn)本报记者 李孟鹏
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: